开源悬赏：开源贡献激励的普适性探索

输入“/”快速插入内容

开源悬赏：开源贡献激励的普适性探索

用户770

用户1798

2025年8月27日修改

2025年5月24日创建

201

252

讲者简介

•
社区花名：水歌​

•
社区经验：10 年公益社团骨干 + 9 年开源社区骨干​

•
工作经验：11 年 Web 全栈开发工程师、4 年创业公司创始人​

•
开源经验：11 年开源软件作者、21 年开源软件使用者​

•
孵化经验：5 年国产开源项目导师​

开源“可持续性”难题

•
某大厂 KPI 项目“管生不管养”，甩给 Apache、Linux、CNCF 等大基金会托管​

•
MongoDB、Redis 等开源中间件改用 SSPL 等非开源许可证，阻止云厂商吸血​

•
某大厂裁掉多名著名开源项目骨干​

•

•

•
大量社区项目 issue、PR 积压，社区 fork 版丛生、良莠不齐​

•
公益组织、政府机构等社会公共部门的基础设施陈旧，急缺可靠的工程师去开发​

业界的世态炎凉

•
国内某开源砖家：开源就是“用爱发电”~​

•
国内某开源大佬：not pay for coder 是开源基金会的原则~​

•
国内某创业老板：不要用我发的工资给别人做嫁衣！​

•
国内某些开源用户：在 GitHub 上用中文吐槽 issue 轰炸你！​

•
国内某些公益志愿者：不发钱又没强制力，谁有积极性？​

内心的坚定信念

•
开源的开放式协作模式值得信赖，尤其适合公共基础设施、公益项目、教育场景​

•
开源的商业友好性促使其发展为一种新型的生产力与生产关系​

•
评价具体某个人可以情操为参照，而非特定的任一社会中人，则是以利益为导向的经济人​

•
经济人不仅体现在金钱层面，还表现在人维持一件事的热情需要各种直接、及时的正反馈​

综上，任何在社会推而广之的新模式必须在经济学层面讲得通，用爱发电绝无可能。​

前辈的艰苦奋斗

1.
开源求职​
◦
Linus 等先锋，不再赘述​
◦
有较长个人成长周期​

2.
开源公司​
◦
Red Hat、MySQL 等，不再赘述​
◦
创业维艰，九死一生​

3.
开源基金会​
◦
Apache、Linux foundation 等，不再赘述​
◦
不支付给个人开发者，激励周期过长、不直接​

高校夏令营

◦

◦
限定大学生身份​

◦
流程冗长：征集项目/任务、参与者报名、数月开发、评定奖金​

◦
著名的成熟开源项目可给新人探索的空间较少​

赞助平台

◦

◦
海外平台国内支付困难​

◦
赞助针对项目，粒度较大，正反馈不直接​

悬赏众包

◦

◦
任务级激励，粒度适中，正反馈迅速、准确​

◦
项目普适性好，发展期项目吸引力更大​

◦
商业平台有 10~15% 的抽成，可基于 GitHub API、actions 开发开源贡献统计工具​

开源悬赏：开源贡献激励的普适性探索​